SHEEPLE HAVE SPOKEN!

Protoze jsem uz mnohokrat nasliboval, ze prelozim neco dobreho do cestiny (Olinovi stale dluzim McCarthyho), dostal jsem povoleni od Human Events prelozit clanek od me nejoblibenejsi pisatelky a doufam, ze se Vam to bude libit~ja to strasne prozil a zvedlo mi to naladu. (Ten prvni smutny dojem ale nebyl jeste timto ovlivneny. To bylo spontanni!)

Nase Anynka napsala 08/11/2006

HISTORICKE VITEZSTVI PRO DIEBOLDA!
(Tovarna, ktera vyrabi masinky na hlasovani.)

Tento tyden se udelala nova historie! Po prve za 4 volebni cykly, Demokrati neutoci na Diebold, Corp. den po volbach a neosocuji tovarnu, ze manipulovala volby. Takze to vypada, ze Diebold konecne vyrobil vyrobek, kteremu se da verit.

Levicaci vyhrali "HOUSE" a taky komunistickou Nicaraguu. Meli dobry tyden. Zaplat Pan Buh, ze jeste nemaji jejich prst na atomovce (yet~zatim?)

Dems podporuji kapitulaci v Iraku, zvyseni dani a vyrazeni prez. Bushe. Vyhrali volby tim, ze predstirali, ze jsou proti vsem trem.

Jon Tester, Bob Casey Jr., Heath Shuler, mozna i Jim Webb~nikdy jsem nevidela tolik testosteronu pohromade v celem mem zivote. A smrad zapocenych "jockstraps"(podpora pro testicles atletu) od "novych" Demokratu mne pronasleduje vsude a je na omdleni.

Jelikoz jsem predpovedela toto zanedbatelne Demokraticke vitezstvi, moje pristi predpoved je, jak jim to vezme dlouho, nez tito novi "gun totin' Dems" zacnou nosit "leotards". (velmi prilehave atleticke obleceni!~pouzijte predstavu.)

Ted, kdyz vyhrali volby a nemusi nic predstirat, Tester si muze nechat narust delsi vlasy, Casey muze zacit mluvit a brat "Emily's List" penize (sam nerozumim) a Webb muze zacit znovu psat homoeroticke fictions (o incestu)........................ a to vse vcas pred Vanocnimi svatky. Ale podle toho, co rikaji media, tyto vysledky jsou vysledkem mandatu, ze odejdeme z Iraku (s vyjimkou Connecticutu, kde pro-valecny Joe Lieberman, si totalne vytrel prdel (volne prelozeno) s "Ned the Red" Lamontem.)

Faktem je, ze jestlize toto patheticke vitezstvi v sestem-volebnim roce je projev o tom jak USA citi o Iraku, Amerikani musi tuto valku milovat. Kdyz byl Clinton prezident: "Jednoduse receno, strana, ktera kontroluje Bily Dum, skoro pokazde ztrati "House seats" v midterm volbach. Specielne v sestem roce.

Za FDR, v sestem roce v 1938, Demokrati ztratili 71 "zidli~sedadel~mist" v Kongresu (House) a 6 v Senate.

Eisenhower, sesty rok midterm election v 1958, Republikani ztratili 47 "mist" v Kongresu a 13 v Senate.

Za JFK/Johnson administrace, Demokrati ztratili 47 mist v Congressu a 3 v Senate.

Nixon/Ford~sesty rok voleb v 1974, Republikani ztratili 43 mist v Kongresu a 3 v Senate.

I za americkeho nejlepsiho prezidenta, Ronalda Reagana, Republikani ztratili 5 mist v Kongresu a 8 v Senate.

Ale i uprostred toho, cemu rikaji media-masivne nepopularni valka, Dems dostali asi 30 mist v Kongresu a 5-6- v Senate v techto sesti-letych volbach, a mnoho mist je stale prilis brzy k rozhodnuti, ktery smerem to pujde za dva roky. Jen absoulutni idioti, kteri nevi nic i "vcerejsim konceptu", mohou tento volbam rikat "tsunami", radeji nez predsmrtelne skubani umirajici strany.

I za 8 let Clintona, kteremu Demokrati rikaji politicky genius, nejlepsi "campaigner", Elvis!~ Republikani dostali total 49 mist v Kongresu a 9 mist v Senate ve dvou "midterm elections".
A take kdyz Clinton vyhral v 1992, jeho strana ztratila 10 mist v Kongresu~ pouze po druhe ve 20. stoleti, strana, ktera vyhrala Bily Dum, ztratila mista v Kongresu!

Mezitim, Demokraticke epicke vitezstvi, o kterem se budou psat pisnicky pro dalsi generace, znamena, behem dvou midterm voleb, Demokrati byli schopni dostat jen 30 mist v Kongresu a 4 v Senate~ predpokladaje, ze i ta mista, ktera jsou prilis blizko pro zmenu jsou v tom vypoctu zahrnuta. (Demokraticke totalni vitezstvi tento tyden, je min, nez to, ze Bush vyhral 6 mist v Kongresu a 2 v Senate, pri jeho "midterm election.")

Ja tomu moc nerozumim, ale Anynka vi co pise. Mne politicka matyka NIKDY nesla.
Pokracuje:

Jakkoliv se na to divate, tyto volby dokazuji, ze valka v Iraku je vic popularni, nez byl Bill Clinton.

Rozdil mezi Republikany a Demokraty?

Republikani: "Zustaneme tam do te doby, az vyhrajeme."
Demokrati: " Zustanem...odejdem, ....zustaneme tam jeste chvilku a pak odejdem,... odejit a pak se vratit....prestat valcit a utect..... zvitezit, prohrat~vyberte si.
Je myslim, ze Amerika dava prednost Republikanum.

Demokrati mluvi o novem smeru v Iraku. Yeah, rika se tomu "zpatecka." Demokrati mluvi o nove vojenske strategii v Iraku. Ale nerikaji o jake? Vzdat se a utect? To neni nova strategie. Francie to dela uz leta. A Dems rikaji jejich novemu planu: "Operace Somalia!"

Maji opravdu pred sebou pripravenou cestu. Maji jen 2 roky, propustit co nejvic teroristu a zavrit co nejvic Republikanu. Republikani musi opravdu a co nejrychleji dodat ten "body armor"
pro nase vojaky, to o cem Demokrati stale fnukaji. A rychle.

A nasi kluci v Iraku to budou potrebovat taky na zada!

Milan++++

PS Je to vice mene doslovny preklad, coz se da delat dost tezko a tak jsem to trochu a s jejim povolenim prizpusobil cestine. Priznam se, ze te matyce moc sam nerozumim, ale predpokladaje
ze Ann Coulter ma mnoho lidi na research, ze ta cisla jsou spravna a znamenaji to, co ona rika. Ona tomu rozumi! Za to rucim, protoze zatim mela ve vsem pravdu.

Vzdyt to stejne hlavne politicke "entertainment" z ust, ktera vi, o cem mluvi.